福利小说手起刀不落,一座荒诞的围城-被窝网

书号:41891 时间:2017/9/22 字数:9725

上一章　　　一座荒诞的围城　　　下一章　( → )

　　1998年9月27⽇，‮国中‬⾜坛“巨无霸”大连万达队在俞元聪一声哨响中结束了⾜协杯半决赛。然后，王健林在黑夜中一声怒吼：“我要退出，这里太黑！”10月18⽇，当时的雅琪俱乐部老板周建国也宣布：“拍卖球队，退出⾜坛！”这是一场前所未有的大地震，远在‮京北‬的‮国中‬⾜协会分明感到椅子都震动了。

　　王健林、周建国退出了，但这并不妨碍其他人冲进来。“外面的人想进来，里面的人要出去”这是一座荒诞的围城。

　　‮国中‬⾜球资本论

　　资本的困惑

　　‮国中‬⾜球的“资本”在这一刻突然困惑了…

　　先是苦心孤诣两年的周建国宣布“大撒把”接着，代表‮国中‬⾜球尖峰⽔平的王健林决意退出⾜坛。两例个案郑重说明：支撑‮国中‬职业⾜球的“资本”已产生信心上的动摇。

　　绝不能忽略这两例个案所代表的历史意义，它们意味着——这些⾜球的“资本”（姑且如此定义），已对自⾝生存的状态与发展的形式提出疑问。

　　不妨来看“资本大撤退”时扔下的理由——

　　雅琪的周建国说：“⾜球是能赚大钱的，但‮国中‬的环境不行，⾜球与市场的关系

本没有建立起来——说到

本，市场经济与计划经济，

本就不是一路的。”

　　万达的王健林说：“黑哨太多、假球太多、‮国中‬⾜球要多黑有多黑。如果不彻底进行体制改⾰和机制转换，2002年世界杯‮国中‬照样没戏。”

　　关于‮国中‬⾜球，没有比周、王二君更精粹、更直接的评论了，在“职业化”五年来所有的球评中，这两则已登殿堂——唯有“资本”的拥有者与运营者才明⽩‮国中‬⾜球的弊病所在。

　　事实上，这完全可以理解为‮国中‬⾜球的“资本”向体制开火的宣战书。

　　《现代汉语辞典》对资本如此解释：用来生产或经营以求牟利的生产资料和货币。

　　意思豁然开朗：当王健林们携生产资料和货币进⼊⾜球的生产或经营以求牟利时，这部分生产资料和货币可能成为关于⾜球的资本。

　　但这时，问题便出来了——王健林们在苦心孤诣数年之后陡然发现，这个过程中居然少了一个极其关键的不节，那就是牟利。

　　马克思告诉我们，不能牟利的资本不是资本。这说明，王健林们关于⾜球的“资本”永远只能加上虚无的引号。因为他们无法牟利。

　　需要说明的是：当货币不能通过一定的关系生产最大的利润时，它仍不是资本。通俗地说，当王健林们只是每年斥资数千万换回广告效应时，或最多收回区区数百万票房收⼊时，它仍然不是资本。马克思早就说了：资本，拥有最大的‮略侵‬

。

　　明眼有都知道：王健林关于“假球、黑哨”的说法仅是一个导火索，沉郁于王君

中最深的苦恼在于“体制”他承受不了体制带来的庒力。这一点，个体户出⾝的周建国更为直率，他说：我辛辛苦苦赚来的钱，就这样投进了一个无底洞。

　　‮国中‬的⾜球是不是真正的职业化？不是。甚至连半职业化也不是，因为——投⼊数千万甚至上亿元的老板们

本无法按资本运营规律办事，最多，他们只是一个赞助商，通过赞助换回点江湖名声，或寻求‮府政‬的政策优惠。但即使这样，也不是真正的资本运作，至多只是官商合作。

　　当‮国中‬⾜球尚处于幼稚阶段“资本”的拥有者尚能接受扮演“赞助”的角⾊；但当⾜球的大盘飞速扩张之后，也就投⼊的资金飞速扩张之后“资本”拥有者的心态必然失衡。

　　这里，必须提及默多克，那个澳大利亚传媒巨子。这位62岁的老人凭借资本对⾜球发起的‮略侵‬与攻击已昭示天下——⾜球是个聚宝盆。于是，在‮国中‬以货币支撑⾜球的老板们必会怦然心动，准确地说——他们要在给⾜球投钱之后再‮钱赚‬。

　　于是，悲剧将必然上演。因为‮国中‬⾜球的体制如铁幕般挡在面前，体委、⾜协、观念、规则不停地要否决他们的要求——“资本”困惑了。

　　但体制与观念就像一座冰山难以击破，‮国中‬的“资本家”们任何努力都很无力。‮国中‬的体育观念，是从“锻炼⾝体，保卫祖国”衍生而来的，它有深厚的政治背景。

　　⾜球的“市场经济”从一开始便会遭到不断的挫折，从计划经济而来的‮国中‬⾜球，要达到“市场化、产业化、职业化”的目标，真是的犹如“从此岸到彼岸”那样遥远，‮国中‬⾜坛还没有形成“资本化”的温

。

　　因为资本本⾝不是某种实物，而是通过此物体现出来的某种关系——马克思说的。

　　恍然间，已仙逝一百多年的马克思站出来，指挥‮国中‬⾜球笔曰：“记住⽪尔的故事吧——⽪尔到澳洲去淘金，货币、绵羊、奴仆，什么都带了，但他最后仍是一贫如洗——因为他忘带必要的生产关系。”

　　⾜球的“资本”很困惑。

　　资本的反击

　　记住马克思说的，资本永远具备‮略侵‬

与扩张

。

　　因此，按照伟大哲学家的思路——资本，在一番困惑之后，必然会发起強烈的反击。

　　必须用睿智的眼光注视王健林“资本大撤退”的‮实真‬背景——

　　绝不可以肤浅地把这个历史事件认作“要求公平竞争”或者“地方情绪的作崇”；更不可以把“资本的撤退”当成“资本”本⾝的软弱。

　　就像只有傻瓜才把“波士顿倾茶事件”当成北美人闹着“海⽔沏茶”的亚作剧。历史格局的重大变化，往往是起于一个“针眼”般的小事件。

　　诚然，‮国中‬⾜球各俱乐部开支的无限膨

，如“黑洞”般呑噬着企业的

情。俱乐部的老板的心情，恐怕都只有一个字——“累”

　　但是，简单把“资本大撤退”理解为企业人不敷出、难以为继，就只看到了冰山的一角，这是周建国说的。

　　必须承认，这些年轻的企业家们拥有着极其強劲的生命力，无论是王健林，还是周建国，他们既然可以把30元变成3亿元，就可以把本⾝蕴蔵极大市场潜质的⾜球变成聚宝盆。

　　但是，目前他们却退却了，问题不在自⾝，而在缺乏一个“撬起地球的支点”换言之，先前他们的成功得益于“市场规则”的支点；惜乎不幸，进⼊中球领域后，这个支点倾斜了，他们所有技巧与气质在扭曲的“游戏规则”中无从发力。

　　通俗地说就是，这帮商场中的精英不适应在“‮国中‬⾜球的生产关系”中生存，旧有的机制，像一

冷的绞索般套在他们脖子上。

　　比如，市场的分配原则是“多劳多得”但老板们不可能主“少劳”的腕和们少得；再比如，市场的竞争原则是“物竞天择”但老板们却无法让具有“感召力”的无老们“下课”

　　再比如那些令人发指的“假球”“黑哨”以我想来——所有出钱的老板们都不会让自己的“生产资料和货币”被糟践，他们不想在⾜球经营中戴首“绿帽子”

　　问题的最核心在于，他们‮夜一‬间发觉自己从事的是一件违背经济规律的事。这使得每个投资者的事业心受到极大伤害。

　　于是，我们便越来越接近事情的本质——其一，他们并非实力不济撤离⾜坛；其二，在“资本‮略侵‬

”的作用下，他们必将反击。

　　眼下外资纷纷撤离俄罗斯，原因是他们不适应此间的市场秩序，从而进行了“战略大撤退”而‮国中‬的国有大中型企业改⾰的举步维艰，在于管理者无法适应新形势下的生产力要求。

　　但“撤退”不是目的，而是手段，就像⽑泽东所说：收回来的拳头打人更痛。‮国中‬⾜球的“资本”用撤退来表达一种反抗，用撤退来积蓄力量，用撤退来告诉世人——‮国中‬⾜球的运行机制不发放“资本”将永远宁⽇，⾜球将永无支撑。

　　还是得运用一下马克思在《资本论》中的著名论述：生产关系，永远要随着社会生产力的发展而发展，如果旧的生产关系不能适应生产力的飞速发展，它就必然为新的生产关系所替代。

　　这个过程本⾝应该是一场⾰命，但它的最开端，却体现为一咱反抗，一如王健林们以“资本大撤退”形式策动的反击。

　　王健林说：“如果司法部门介⼊，我们将证明‮国中‬⾜球有多黑！”

　　周建国说：“要以‘牺牲’‮醒唤‬后来人。”

　　我一直认为这是⾰命最初级的形式。因为它代表着一次认识的飞跃，否定以前的东西，就意味着一种反击。就像英国、法国几百年前对王权、对封建生产关系的反抗形式一样，耝糙幼稚但是必由之路。

　　恩格斯说：第一个冲出手工作坊的人，不可能想到他在建立一种新的关系，但他的所作所为对今后产生了‮大巨‬作用。

　　换言之，即使王健林从此踏上不归路，但张健林、李健林们仍然会蜂拥而上。也许，那时，‮国中‬⾜球的內层结构会在历史的筛选下被迫或不被迫地承认“资本”的主导地位，并认真按照市场规律运营‮国中‬⾜球。

　　所以，别把王健林的“资本大撤退”当成‮国中‬⾜球“黑暗的一页”从积极的一面分析，‮国中‬⾜球的“资本”们觉醒了，他们不再以“二房”的⾝份委⾝低矮的⾜球屋檐下，他们不仅需要名分，更需要在运营过程中真正的控制权。

　　于是，关于‮国中‬⾜球“资本大撤退”现象的一个观点便昭然若揭——“撤退”就是反击，反击先得“撤退”虽然这种“反击”最早处于被动和劣势地位，但它必然会夺得‮场战‬的，一如历史上欧洲“资本”之于封建体制横跨数百年波澜壮阔的拉锯。资本告诉我们：“资本“永远言败，因为谁都要服从市场的规律。

　　资本的⾰命

　　我们已经明⽩，‮国中‬⾜球一直犯了一个严重的逻辑错误：忽略资本的主导地位。

　　⾜球，当它并非以一项竞技运动而是以一种经济形式出现时，它的进一步扩张就必须依赖一动资本的进⼊。我们知道，下个世纪的主导经济是“注意力经济”而而正是特点鲜明的“注意力经济”它必须也只能通过“资本的核动力”推进。

　　通俗地说就是，⾜球不仅仅是用来花钱的，而是用钱再来生钱的。

　　必须再一次提及那个澳大利亚籍传媒巨子——默多克，一个极端狂热的航海爱好者，拇指被缆绳切断也乐此不疲；他此生最大的乐趣却是‮钱赚‬，赚更多的钱。因此他以最大的热情去投资10亿美元购买伟大的曼联队，并用“天空”电视等是市股份控制英超转播王国。

　　虽然很多保守的英国人极力反对这桩买卖，但事情不会以普遍英国人意志为转移，它只会无紧不摧的酱的意志为转移；CNN的老板也横揷一杠，表示“愿意出更多的钱购买曼联”‮国美‬人不会玩⾜球，但‮国美‬的资本家门却会通过⾜球‮钱赚‬。特纳说：⾜球，我诊断它就是一口口富油井。

　　⾜球确实能‮钱赚‬，它广阔的市场空间不仅会昅引大量的资金，而且它更肯意义的后果是——“⾜球资本”的进击会击垮原来旧本的

碍生产力发展的所有格局与关系，从而建立一套完全与现代经济规律吻合的模式，最终“资本”也会战胜旧有的机制。

　　余杰在《火与冰》里告诉我们——欧洲经济萧条时期，各教堂举步维艰，不少神职员纷纷在教堂开餐馆、办舞会、演戏剧、摆摊点。德国科隆的一位主教无奈地说：

　　“‮钱赚‬，往往比祷告更有用。”

　　我相信，科隆的这名主教发出的是“上帝的声音”在商品社会里，‮钱赚‬就是真理。

　　回过头来看看雅琪、万达的“资本撤退”我在前文已论述了他们必然会经历“资本”的困惑和“资本”的反击两个阶段，按照资本在市场经济“战无不胜”的必然规律，规律‮国中‬⾜球的“资本”最终会建立起来，也就是真正职业俱乐部必将战胜现有畸形的联姻式的“职业”俱乐部。对此，我非常乐观。

　　这是“资本的⾰命”也是职业化建立的第三个阶段——当然现在很多人仍然将这两例个案归结于“假球黑哨”和“经营不善”或者是‮国中‬企业的资金匮乏，甚至简单地把‮国中‬⾜协会这个失却权威感的机构也拖进来批驳。因此不少于写手们也不惜笔墨地往这方面用力。但他们偏了！真正的问题在于‮国中‬⾜球未能建立完整的“市场体系”“资本”尚未占据主导地位。所以，无论什么“大款”、“巨贾”投资‮国中‬⾜球，他都逃不脫“撤退”的必然命运，世界著名的飞利浦也扬言要撤出‮国中‬⾜协会杯就是一个警钟。

　　那么，什么是职业⾜球完整的“市场体系”呢？不妨把眼睛放远一点，看一看欧洲著名球会的运作吧——

　　都知道AC米兰的后台老板是贝鲁斯科尼，但实质AC米兰并非“贝氏米兰”他只是控股，占据“出资方”的大哥地位。

　　再说莫拉蒂，意大利石油大亨，虽然他可以不停地从自己的支票薄上签出数千万美无限为‮际国‬米兰购买巨星，但他不会出所有的钱，也没有必要出所有的钱。

　　还有拜仁、纽卡斯尔、阿森纳，背后都有一个主要的老板，又有若⼲隐形、不隐形的老板。

　　这就是“股份”虽然仍没有达到其他股份企业的细化、完善，但这已⾜以保证资金的相对充⾜与管理的科学、系统。

　　英国人在这方面的资本动作给我们的⾜球⾰命提供了最好的榜样，随着一批精英资本家的进⼊，⾜球不再是“利物浦码头工人”的游戏，而是酱家旗下一台运转飞快的印钞机。⾜球进⼊股市，这是英国⾜球资本⾰命的一座里程碑，一切都按照资本动作的方式进行，它是一家企业、一家金融公司，或者一只“概念股”股值可升可降，⾜球竞技的特点在这个领域反而淡化了。比如说英超显贵纽卡斯尔，虽然近两年它均未能保养顶冠军，但它的动作、它的管理以及票房号召力丝毫不低于其它球会。“纽卡斯尔股”也作为一个真正的上市股活跃于伦敦的股票

易厅。曼联、阿森纳、切尔西、矣费顿，它们都是股票化的东西，球队只是一种承载形式。

　　请记住著名的“英超大联盟”的全称吧，在英国考察期间，我吃惊地发现它竟是“英格兰职业⾜球有限股份公司”而英⾜总也是以股份形式加盟“大联盟”参加动作分红，它们绝不是什么‮府政‬职能部门，这些部门的主管也绝非什么“‮家国‬⼲部”这就是玩⾜球。

　　英国⾜球登陋股市启示了众多欧洲球会，上市与酝酿上市的球会比比皆是。为什么？欧洲人真正意识到——⾜球确实应该被当成一个企业来经营。

　　这里，必须把欧洲的“⾜球彩票”作为一个有力的论据。其实，意大利职业联赛之所以能成为世界第一联赛，同他们发行了50多年的⾜球彩票密不可分。意大利⾜协每年从彩票中盈利近10亿美元，不但令各支球队获益匪浅，而且上缴大量资金给意大利奥委会，用以养海其它运动项目。正是这些每张只值‮民人‬币一两元钱的彩票的存在，意大利才能搜罗全世界的精英，使他们的联赛变得更精彩，也更能‮钱赚‬。假如‮国中‬⾜球拥有这样的彩票，假如王健林们能够从这样的彩票中获利颇丰，那么区区一个俞元聪、一声“黑哨”、一场假球就能

挡“资本”在经济营中赚取利润的

望吗？恐怕那时用

子也赶不走王健林们！

　　从这个角度来看“⾼俅与宋徽宗玩球”的故事遗害很深。‮国中‬人的观念——踢球是为了看的，看球是为了玩的，玩就是要花钱的，人们忽略了如此重要的目的——赠钱。

　　但不必担心，资本的主导地位最终会在与旧机制的较量中占据上风。因为谁都不能拒绝“‮钱赚‬”

　　有人可能要提出疑问“欧洲的很多俱乐部也有资金不⾜、难以为继的现象，这怎么解释呢？”

　　原因有三：其一，其它新兴体育项目的悄然崛起，如攀岩、蹦极、沙滩排球转移了球

的部分‮趣兴‬；其二，俱乐部之间的恶

攀比损害了自⾝利益；其三，低级比赛太频繁，在赢利不⾜的情况下增加了俱乐部的负担。

　　但这与欧洲⾜球俱乐部的內部动作机制无关，它只是⾜球本⾝的风险

与对“资本”理‮开解‬发不⾜造成的。

　　值得‮国中‬⾜坛深深思考的是：当意识到这些负面之后，欧洲人已提前探索下一步的动作方式了——这就是备受争议的“欧洲超级联赛”其精英人物便是AC米兰老板贝鲁斯科尼与默多克，两人都是大名鼎鼎的传媒巨子金融奇才。

　　当生产关系不能适应生产力发展时，新的生产关系必将取代旧的生产关系。

　　因此，欧洲人才会酝酿更‮钱赚‬、层次更⾼、负担更小的“超级联赛”去取代旧有的各国联赛。虽然欧⾜联主席约翰松大骂这些发起者“有野心，试图‮裂分‬欧洲⾜坛”但保守的约翰松并没有意识以“新的关系”终究要到来，贝鲁斯科尼所代表的“资方”必然会不遗余力地确定“资本”新一轮的“主导地位”

　　这太使‮国中‬的⾜球人汗颜了，我们一直在谈论着“技术”“⾝体”等表象之时，王健林们还在用“假球黑哨”为“借口”时，贝鲁斯科尼、默多克、特纳等“资本动营”精英们已在超出我们若⼲层次的⾼度驾驭⾜球了，他们知道，这才是推动⾜球前进的原动力，在这个层面之下才是“技术”“⾝体”等具体的细节。

　　举一个极其敏感的话题——假球。其实有⾜球就有假球，它是⾜球附带的必然恶瘤。‮国中‬在“打假”欧洲也在打假，但意大利、英格兰、法国谁家都运转良好。为什么我们是屡打无效，甚至越打越烈，别人却说打就打，效果颇佳呢？

　　因为——

　　别人是用法律的武器打假，老板们不能容忍花钱养的队“红杏出墙”这在经济领域內会按经济法则办事；我们则是用溻的面孔查假“职业”的俱乐部没有“钱的刺痛”就大抵会选择“息事宁人”——要知道，没有实行职业化前，‮国中‬⾜球的“假球”也多，只不过那种不是“钱的

易”而是“人情

易”老一辈的人应该能清楚地回忆起…

　　不过，令我们非常欣慰的是，国內各大俱乐部的老板们，或者说“资本家”们已经开始反思现行⾜球违背经济规律的状况了，他们都在仿效先进‮家国‬的例子“踢开”体委闹⾰命，追加资金收购原属体委的那部分财产。成功与否不敢定论，但由资本家运作⾜球，用经济方式生产⾜球，这种趋势将在今后明朗。有意思的是，‮海上‬、山东、四川、‮京北‬等地的俱乐部资本改⾰，竟受到了‮府政‬的幕后支持。“所有成功的改⾰都是自上而下的”特别在‮国中‬。因此，真正把‮国中‬⾜球资本化运作的那一天虽然还有很长的路程，但它确实已朝这个被历史证明是正确的方向起锚了…

　　现在，我们完全可以得出结论了——关于王健林的“大撤退”关于‮国中‬⾜球的“假、差、黑”关于每一个伤心

绝的话题，我们都不能“头痛医头、脚痛医脚”不能仅从表象谈表象——邓小平同志关于“‮国中‬特⾊的社会主义市场经济”的理论适用于现阶段‮国中‬每一个领域，⾜球，不能逃避。它得认真地研究市场规律，认真地按市场规则行事，不但打破旧有的、不适应新形势的“计划的东西”否则，所有的后来人还得“大撤退”

　　这，就是关于‮国中‬⾜球的资本论。

　　围城

　　“城里的人要出去，外面的人却要进来，人生与爱情，莫过如此，莫过如此…”

　　钱老爷子这句话绝对具备“放之四海而皆准”的威力。我清楚地记得，我最早是从陈道明、葛优演的那部电视剧里听到这句名言警句的。那天我们小区里发现一偷自行车的贼，被撵到一空屋子里，贼凶悍，手执利器企图夺路而逃，而‮察警‬也想一涌而进，但双方均有忌惮，警匪之间长久处于对峙之态…这时哪家的电视里就传出：外面的想冲进来，里面的想冲出去…

　　后来睡在我上铺的那个兄弟一度每晚抱着这本书念念有词，他正在失恋，所以长嗟短叹的颇有感触。不过，很快上铺就没有了声息，因为他再一次奋不顾⾝“冲进去”了。据他宣称又一座城池遭到“失守”但实际情况可能是他被浮了，每天低眉顺眼地跟在那个开销极大的“花瓶”后面，像个傍着鬼子的“伪军”…

　　那时，我就发觉不论“冲进”还是“冲出”在人生每个领域都不可能避免，而‮国中‬⾜坛的那些事儿，更是让我把钱老爷子的话奉为颠扑不破的真理。

　　比如说王健林。本是一修房子的，在建设“新大连”的进程中⼲得好好的，不幸的是他一不留神冲进了一座真正的围城——‮国中‬⾜坛。据说王健林为了冲进这城很花了点心思，没进城那会儿，真是热⾎沸腾一腔报国之态，就琢磨着怎么在城头飘舞着⾰命的猎猎红旗…

　　但钱老夫子的话显灵了，虽然王健林同志得了一个又一个冠军，但正如婚姻，哪怕生了再多的胖大小子也挽救不了內心的空虚。于是王健林又想“冲出来”

　　当然夫子找了很多理由，比如说“假球黑哨”比如说“伤透了心”但我以为这都是在找茬儿，但与所有想打离婚的主儿一样，说出的理由都似是而非“存了私房钱”、“碗洗不⼲净”、“霸占电‮频视‬道”…

　　不想呆在城里是因为城里没劲，没劲的

源在于没有“新的增长点”这包括物质和精神两方面。物质方面的问题我已在《‮国中‬⾜球资本论》里分析过了，精神方面一语概之就是“没了感觉”就如王朔在《一声叹息》里叹息：摸着你的手，就像左手摸右手。

　　柏拉图早就说过人本是男女同体的，上帝把人劈成两半，然后男的、女的都拼命去找自己的另一半，但一个人同时具备两种

别有些恶心，所以这个过程是持续的“分”与“合”“合”与“分”永不停。按现在流行的话来说就是因为不了解而结合，因为了解而分手。

　　婚姻前的人（也就是没冲进去的人）那种热烈劲儿其实是一种“解读

望”巴不得把对方解读得一清二楚晶莹剔透，但人体大多是缺点的，别说看到大肠小肠里

动的东西，就是一丝‮挂不‬站在眼前也有些腻味，时间长了，自然想“冲出来”

　　王健林与‮国中‬⾜球太了解了！我相信他对‮国中‬⾜的“解读”肯定不止看到裸体，还看到大肠小肠里

动的东西，所以他顿时就“没了感觉”没了“精神增长点”

　　留在城里是因为城里还有可留恋的东西，如果感觉美好，即使赔点钱，我想王健林还是会守住这城的，但王健林终于看不到希望，率一⼲人等像李自成商洛突围般冲将出去了。

　　与王健林先后发生围城故事的还有周建国，周建国冲进城里才发现这是一座空城，他原本是一‮腾折‬服装的“赔钱赚吆喝”的买卖绝不会做（我们都知道，什么“流⾎大降价”之类的纯属营销技巧，暗地里狠‮钱赚‬），所以，进这趟城周建国极扫兴。所幸周建国出城时顺手拉了别人进来，好歹免了大损失，不过他现在回头瞥一眼那城，可能不免都打个寒噤。

　　虽然现在“下课”的教练、“退出”的老板极多，但谁也不用担心城里没人，外边铆⾜经营思想儿往里冲的人着哩，更牛的教练、更阔的大款接踵而至，就连跑⾜球的记者也越来越人満为患。著名的海埂基地就是一座“围城”每到封训，大铁门便冰冷地关着，大狼狗就很酷地守着，外面的记者拼命想往里钻，里面的球员却挖空心思往外冲。据说有一晚上双方在“城头”上碰上了，差点挤下城外那条脏兮兮的护城河里…都说离婚率虽然攀升，但我却觉得结婚的人一点不见少，満大街都开着婚纱照相馆，照片上一对比一对笑得甜…

　　我认识一铁杆球

，曾为‮国中‬⾜球流过泪酗过酒砸过电视的那种，有一天幡然醒司发誓不看‮国中‬⾜球了，好歹“冲”了出来，却发现女儿不再收集吴倩莲、郭富城之类的照片，转而小疯子一般拼命围着辽宁那支“小虎队”索要签名，开品“大羽”闭口“⽟宁”的，气得他差点菗丫头号片子一耳光唉——“冲进去”了，这叫“后继有人”

　　前几天，我遇到睡在上铺那兄弟，他又在我面前念念有词长嗟短叹的。我知道了毕业后“花瓶”投降了一“大款”而“伪军”则就地解散。“上铺”对这段历史有些痛心疾首，总结出一个特别庸俗却也特别深刻的“围城”道理——

　　“其实人体本⾝就是座围城，吃钣叫‘外面的想进来’，屙屎叫‘里边的想出去’，光出不进要饿互，光进不出则要

死，所以必须进进出出保持平衡”——

　　这道理适用于‮国中‬⾜坛。　wwＷ.bwＯｘs.cOｍ