初⼊大学的门槛，我发现有个同学和我很相像：我们俩都长得人⾼马大，都是一副睡不醒的样子，而且都能言善辩。后来发现，他不仅和我同班，而且同宿舍，于是感情就很好。每天吃完了晚饭，我要在校园里散步，他必在路边等我，伸出手臂说：年兄请——这家伙把我叫做年兄，好像我们是同科的进士或者举人。我也说：请。于是就手臂挽着手臂(有点像一对情人)，在校园里遛起弯来，一路走，一路⾼谈阔论。像这个样子在国美是有危险的，有些心 狭隘的家伙会拿 来打我们。现在走在海上街头恐怕也不行，但是七十年代末八十年代初，在京北的一所校园的角落里遛遛，还没什么大问题。当然，有时也有些人跟在我们⾝后，主要是因为这位年兄博古通今，満肚子都是典故；而我呢，如你所知，能胡编是我吃饭的本事，我们俩聊，听起来蛮有意思的。有些同班同学跟着我们，听我们胡扯——从纪晓岚一路扯到爱因斯坦，这些前辈在天之灵听到我们的谈话內容可能会不⾼兴。到了期中期末，功课繁忙，大家都去准备试考，没人来听我们胡扯，散步的就剩下我们两个人。
我们俩除了散步，有时还跳跳踢踏舞。严格地说，还不是踢踏舞。此事的起因是：这位年兄曾在內蒙揷队，对马儿极有感情，一看到电视上演到马术比赛，尤其是盛装舞步，他马上就如痴如狂。我曾给他出过这样的主意：等放了暑假，你回揷队的地方，弄匹马来练练好了。他却说：我们那里只有小个子蒙古马，骑上去它就差不多了，怎忍心让它来跳舞——再说，贫下中牧也不会答应，他们常说：蹋糟马匹的人不得好死。然后，他忽然有了一个重要的发现：啊呀年兄，咱们俩合起来是四条腿，和马的腿一样多嘛！…他建议我们来练习盛装舞步，我也没有不同意见——反正吃 了要消消食。两条大汉扣着膀子 跳，是有点古怪，但我们又不是在大街上跳，而是在偏僻小路上跳，所以没有妨碍谁。再说，我们俩都是出了名的特立独行之士，无论是老师，还是生学⼲部，全都懒得来管我们。后来有一天，有个男同学经过我们练习舞步的地方——记得他是海上人，戴副小眼镜——他看了我们一阵，然后冲到我们面前来说：像你们俩这样可不行——不像话。说完就走了。
这位同学走了以后，我们停了一会儿。年兄问道：刚才那个人说了什么？我说：不知道。这个人好像有⽑病——咱们怎么办？年兄说：不理他，接着跳！直到 练完毕，我们才回宿舍拿书，去阅览室晚自习。第二天傍晚，还在老地方，那位小眼镜又来了。他皱着眉头看了我们半天，忽然冲过来说：那件事还没公开化呢！说完就又走了。这回我们连停都懒得停，继续我们的把戏。但不要以为我们是傻子，我知道人家说的那件事是同 恋。很不巧的是，我们俩都是坚定的异恋者，我的情况尚属一般，年兄不仅是坚定的异恋，而且还有点 ——见了漂亮女生就两眼放光，口若悬河。当然，同样的话，年兄也可以用来说我。所以实际情况是：说我们俩是同恋，不仅不正确，而且很离谱。那天晚上那位眼镜看到的，不是同恋者快乐的舞蹈，而是一匹情温良的骏马在表演左跨步…文化人类学指出，不同文化、不同价值观的人之间，会发生误解，明明你在做这样一件事，他偏觉得你在做另外的事，这就是件误解的例子。你若说，我们不该引起别人的误会，这也是对的。但我们躲到哪儿，他就追到哪儿，老在一边嘀咕。
我和年兄在校园里练舞步，有人看了觉得很可聇，但我们不理睬他。我猜这个人会记恨我们，甚至在心里用孟夫子的话骂我们：“无聇之聇，无聇矣！”我们不理他，是因为他把我们想错了。顺便说一句，孟老夫子的基本方法是推己及人，这个方法是错误的。推己往往及不了人，不管从谁那儿推出我们是同恋都不对，因为我们不是的。但这不是说，我们拒绝批评。批评只要稍微有点靠谱，我们就听。有一天，我们正在练舞步，有个女同学从那儿经过，笑了笑说：狗撒尿。然后飘然而去。我们的步法和狗撒尿不完全一样，说实在的，要表演真正的狗撒尿步法，非职业舞蹈家不可，远非我二人的舿骨力所能及；但我们忽然认为，盛装舞步还是用马匹来表演为好。
我早就从大学毕业了，靠写点小文章过活，不幸的是，还是有人要误解我。比方说，我说人若追求智慧，就能从中得到快乐；就有人来说我是民族虚无主义者——他一点都不懂我在说什么。他还说理已经崩溃了，一个伟大的、非理的时代就要降临。如此看来，将来一定満世界都是疯子、傻子。我真是不明⽩，満世界都是疯子和傻子，这就是民族实在主义吗？既然谁都不明⽩谁在说些什么，就应该互不答理才对。我在这方面做得不错，我从来不看有痰气的思辨文章(除非点了我的名)，以免误解。至于我写的这种幽默文章，也不希望它被有痰气的思辨学者看到。
WｗW.BｗOxｓ.ｃＯm |
