福利小说我所理解的生活,就要做个臭公知-被窝网

书号:38661 时间:2017/8/16 字数:2507

上一章　　　就要做个臭公知　　　下一章　( → )

　　我还会因为依然能发表文章且活的不错常被怀疑成五⽑和倒钩，乃是臭公知3。0版本。

　　“公知”这两个字越来越臭，还株连到了“知识分子”这个名词。

　　“公知”被污名化应该就是这两年的事情。记得以前，很多杂志还会评选年度公知，我也曾⼊选过，但不知何时，大家就开始用“公知”两字骂人了，明明两方都是公知，观点之争到一半，一方忽然大喊，你们是公知，另一方就不辩自败了，比“对方开着宝马扬长而去”还要有效。后来大家又聪明了，一上来先全部变成草

，但很快又发现草

和草

之间的争论就像庇民与庇民之间的互掐一样，两败俱伤且无人关心。很快，又冒出来一个词，叫意见领袖，但没过多久，网络上意见领袖又‮滥泛‬了，每次公众事件，看着意见领袖自动排成一个连，还不如去看易建联。终于，大杀器出现了“公民”两字隆重登场，作为“‮共公‬知识分子”的平民化变种，这个词又‮全安‬又不容易被污名，但最近也有人说，什么公民，也是图“功名”都是大尾巴狼。于是很多人都不知道这个群体应该叫什么了。

　　“公知”的臭掉和“公知”自己也有一定的关系，知识分子的确有一堆的臭⽑病，有的迂腐，有的圆滑，有的好⾊，有的没谱，有的投机，有的唠叨，有的耝鲁，有的装

，有的故作⾼深，有的哗众取宠，有的拉帮结派，有的爱作姿态，有的人品不端，有的言行不一，有的危言耸听，有的

同伐异。加上公知一直在发言，自⾝缺点也会被一再放大，所以最终开始惹人厌烦。不过回头想想，各行各业的各⾊人等不都是这样么，比如你老说演艺圈的男女关系实在太

了，但回头一看自己的办公室，可能也好不到哪去。

　　【文】故事一定是这样发展的，一开始有公知和意见领袖大声说话，很多人觉得舒服，把自己的心声给说出来。后来大家又觉得，怎么都是车轱辘话来回说。当然，这也不完全怨公知，主要责任在于‮府政‬老是车轱辘错来回犯。后来有人突然喊了一嗓子，公知得了名，赚了钱，自己其实也好不到哪去，他原来是在消费政治，消费情绪。臭公知。

　　【人】我⾝边就有朋友不喜

看文人出⾝的公知在那里批判社会，他觉得表演居多，而且一直在NG，就是永远不关机。相比之下，他更爱看成功的商界人士说话，他关注了李开复王冉潘石屹等人，每天转发，觉得他们几个文笔不输那些文人，而且更了解现实社会中的可行

作，语气也更舒服。最重要的是人家已经富裕了，无需表演。后来在一个饭桌上，另外一个朋友

谋论道，不一定，人有了钱就要好名声，我觉得他们动机不纯，是另外一种消费，也是臭公知的另外一种。我那朋友虽然争辩几句，但第二天微博只转了条冷笑话精选，好几天才缓过来。

　　【书】我还有一个朋友喜

姚晨，觉得演艺圈里关心现实的明星不多，而且她也常仗义执言。但也有朋友就不屑一顾，说这也许是一个策划好的路线，要和其他明星区分开来，说到底就是功利，也是臭公知的一个变种。

　　【屋】我还有一个朋友喜

XXX，觉得XXX很厉害。结果也有朋友反驳说，XXX也是在表演一种姿态，越被‮害迫‬，他地位就越⾼，收⼊就越多。这境界比臭公知要⾼一点，但其实也是在消费政治，归

结底还是臭公知的2。0版本。

　　当然，也有说到我自己的。我初中写文章就喜

批评这个批判那个，当时没什么概念，纯粹是因为启蒙读物都是民国作家的，于是下意识觉得写文章就该批判。另外有个酷爱写作的同学，大家启蒙读物和

格都不一样，所以我特别能理解为什么总有一些人关心现实，另一些人关心星座，而他们都很好。虽然我第一本书就

畅销，但真正获得浮名也是因为这几年写的这么些杂文。我还会因为依然能发表文章且活的不错常被怀疑成五⽑和倒钩，乃是臭公知3。0版本。

　　最终一轮听下来，我发现一种心态，只要不是当街被‮害迫‬死的，或者生活还算不赖的，就会有各种诛心揣测。

进一点，就成姿态，保守一点，便成五⽑，总之就是消费政治，消费‮共公‬事件，而且一旦观点不同，两派公知就容易互挖老底，留给观众原来全是‮八王‬蛋的印象。加上群众的笔力也越来越強“公知”终于从一个颁奖赞美的用词变成了一个搬弄是非的用词。

　　既然这样，我也终于明⽩了，不管我否定或者肯定，甚至给自己找另外一个独特的词汇替代，其实我就是一个臭公知。有人说，无所谓这样的一个群体叫什么名字，公知也好，知识分子也好，意见领袖也好，公民也好，你只要一个人发声就行了，名声是你的，管这些名词臭或者香呢。但我觉得不妥，就算一只闲云野鹤，你总不希望自顾自飞了半天，突然之间，你的种群被人污名了，人家指着你，说，看，一只闲云野鸭。当然，这其中和这帮野鹤掐架的时候互相指责对方是野鸭也有很大的关系，加上围观的野

，管事的野猪都对这种名称的变化是喜闻乐见的。我觉得“知识分子”以及“公知”这两个词，无论在任何年代，都应该是一个褒义词，都该去珍惜。所以本文标题中的“臭公知”三字也是罪过。相反，意见领袖不算是个褒义词。带“领袖”两字的，最终都很可能走向铲除异己的方向，而“分子”只是物质组成的一种基本单位而已。

　　是的，我是个公知，我就是在消费政治，我就是在消费时事，我就是在消费热点。我是消费这些公权力的既得利益者。大家也自然可以消费我，甚至都不用给小费。当公权力和政治能被每个人‮全安‬的消费的时候，岂不更好，大家都关心这个现世，都批判社会的不公，毒胶囊出来的时候谴责，贪官进去的时候庆祝，哪怕是故作姿态，甚至骗粉骗妞骗赞美，那又如何。面对‮府政‬，公权，政治，你不消费它，他很可能就消灭你。

　　最后，面对各种不同的不公，没人能够替你代消。一切还是得你亲自出马。从有了互联网开始，随着每个人的参与，曾经说出大家心里话的著名公知们，被不停抛弃是一个必然的过程，抛弃一些人的名字不代表必须抛弃一个向善的名词。

　　我有一个朋友前几天就食品‮全安‬写了一条公知范儿的微博，被转发了一千多次，他非常⾼兴，觉得那些公知也不过如此，他也可以。这就是社会变化的过程。但在这过程里，并不该鼓动大家都唾弃公知，而是鼓励大家都成为公知。　Wｗw.BｗOxS.CｏＭ

被窝小说网 > 综合其它 > 我所理解的生活作者:韩寒	书号:38661 时间:2017/8/16 字数:2507
上一章　　　就要做个臭公知　　　下一章　( → )
我还会因为依然能发表文章且活的不错常被怀疑成五⽑和倒钩，乃是臭公知3。0版本。　　“公知”这两个字越来越臭，还株连到了“知识分子”这个名词。　　“公知”被污名化应该就是这两年的事情。记得以前，很多杂志还会评选年度公知，我也曾⼊选过，但不知何时，大家就开始用“公知”两字骂人了，明明两方都是公知，观点之争到一半，一方忽然大喊，你们是公知，另一方就不辩自败了，比“对方开着宝马扬长而去”还要有效。后来大家又聪明了，一上来先全部变成草，但很快又发现草和草之间的争论就像庇民与庇民之间的互掐一样，两败俱伤且无人关心。很快，又冒出来一个词，叫意见领袖，但没过多久，网络上意见领袖又‮滥泛‬了，每次公众事件，看着意见领袖自动排成一个连，还不如去看易建联。终于，大杀器出现了“公民”两字隆重登场，作为“‮共公‬知识分子”的平民化变种，这个词又‮全安‬又不容易被污名，但最近也有人说，什么公民，也是图“功名”都是大尾巴狼。于是很多人都不知道这个群体应该叫什么了。　　“公知”的臭掉和“公知”自己也有一定的关系，知识分子的确有一堆的臭⽑病，有的迂腐，有的圆滑，有的好⾊，有的没谱，有的投机，有的唠叨，有的耝鲁，有的装，有的故作⾼深，有的哗众取宠，有的拉帮结派，有的爱作姿态，有的人品不端，有的言行不一，有的危言耸听，有的同伐异。加上公知一直在发言，自⾝缺点也会被一再放大，所以最终开始惹人厌烦。不过回头想想，各行各业的各⾊人等不都是这样么，比如你老说演艺圈的男女关系实在太了，但回头一看自己的办公室，可能也好不到哪去。　　【文】故事一定是这样发展的，一开始有公知和意见领袖大声说话，很多人觉得舒服，把自己的心声给说出来。后来大家又觉得，怎么都是车轱辘话来回说。当然，这也不完全怨公知，主要责任在于‮府政‬老是车轱辘错来回犯。后来有人突然喊了一嗓子，公知得了名，赚了钱，自己其实也好不到哪去，他原来是在消费政治，消费情绪。臭公知。　　【人】我⾝边就有朋友不喜看文人出⾝的公知在那里批判社会，他觉得表演居多，而且一直在NG，就是永远不关机。相比之下，他更爱看成功的商界人士说话，他关注了李开复王冉潘石屹等人，每天转发，觉得他们几个文笔不输那些文人，而且更了解现实社会中的可行作，语气也更舒服。最重要的是人家已经富裕了，无需表演。后来在一个饭桌上，另外一个朋友谋论道，不一定，人有了钱就要好名声，我觉得他们动机不纯，是另外一种消费，也是臭公知的另外一种。我那朋友虽然争辩几句，但第二天微博只转了条冷笑话精选，好几天才缓过来。　　【书】我还有一个朋友喜姚晨，觉得演艺圈里关心现实的明星不多，而且她也常仗义执言。但也有朋友就不屑一顾，说这也许是一个策划好的路线，要和其他明星区分开来，说到底就是功利，也是臭公知的一个变种。　　【屋】我还有一个朋友喜XXX，觉得XXX很厉害。结果也有朋友反驳说，XXX也是在表演一种姿态，越被‮害迫‬，他地位就越⾼，收⼊就越多。这境界比臭公知要⾼一点，但其实也是在消费政治，归结底还是臭公知的2。0版本。　　当然，也有说到我自己的。我初中写文章就喜批评这个批判那个，当时没什么概念，纯粹是因为启蒙读物都是民国作家的，于是下意识觉得写文章就该批判。另外有个酷爱写作的同学，大家启蒙读物和格都不一样，所以我特别能理解为什么总有一些人关心现实，另一些人关心星座，而他们都很好。虽然我第一本书就畅销，但真正获得浮名也是因为这几年写的这么些杂文。我还会因为依然能发表文章且活的不错常被怀疑成五⽑和倒钩，乃是臭公知3。0版本。　　最终一轮听下来，我发现一种心态，只要不是当街被‮害迫‬死的，或者生活还算不赖的，就会有各种诛心揣测。进一点，就成姿态，保守一点，便成五⽑，总之就是消费政治，消费‮共公‬事件，而且一旦观点不同，两派公知就容易互挖老底，留给观众原来全是‮八王‬蛋的印象。加上群众的笔力也越来越強“公知”终于从一个颁奖赞美的用词变成了一个搬弄是非的用词。　　既然这样，我也终于明⽩了，不管我否定或者肯定，甚至给自己找另外一个独特的词汇替代，其实我就是一个臭公知。有人说，无所谓这样的一个群体叫什么名字，公知也好，知识分子也好，意见领袖也好，公民也好，你只要一个人发声就行了，名声是你的，管这些名词臭或者香呢。但我觉得不妥，就算一只闲云野鹤，你总不希望自顾自飞了半天，突然之间，你的种群被人污名了，人家指着你，说，看，一只闲云野鸭。当然，这其中和这帮野鹤掐架的时候互相指责对方是野鸭也有很大的关系，加上围观的野，管事的野猪都对这种名称的变化是喜闻乐见的。我觉得“知识分子”以及“公知”这两个词，无论在任何年代，都应该是一个褒义词，都该去珍惜。所以本文标题中的“臭公知”三字也是罪过。相反，意见领袖不算是个褒义词。带“领袖”两字的，最终都很可能走向铲除异己的方向，而“分子”只是物质组成的一种基本单位而已。　　是的，我是个公知，我就是在消费政治，我就是在消费时事，我就是在消费热点。我是消费这些公权力的既得利益者。大家也自然可以消费我，甚至都不用给小费。当公权力和政治能被每个人‮全安‬的消费的时候，岂不更好，大家都关心这个现世，都批判社会的不公，毒胶囊出来的时候谴责，贪官进去的时候庆祝，哪怕是故作姿态，甚至骗粉骗妞骗赞美，那又如何。面对‮府政‬，公权，政治，你不消费它，他很可能就消灭你。　　最后，面对各种不同的不公，没人能够替你代消。一切还是得你亲自出马。从有了互联网开始，随着每个人的参与，曾经说出大家心里话的著名公知们，被不停抛弃是一个必然的过程，抛弃一些人的名字不代表必须抛弃一个向善的名词。　　我有一个朋友前几天就食品‮全安‬写了一条公知范儿的微博，被转发了一千多次，他非常⾼兴，觉得那些公知也不过如此，他也可以。这就是社会变化的过程。但在这过程里，并不该鼓动大家都唾弃公知，而是鼓励大家都成为公知。　Wｗw.BｗOxS.CｏＭ